首页 研报内容详情

中科院&科睿唯安:2020年研究前沿热度指数

2020-11-20 259 cisp

在11大学科领域整体层面,美国最为活跃,研究前沿热度指数得分为226.63 分,位居全球首位。

中国以151.29分位居第2。英国和德国的研究前沿热度指数得分分别为77.81 和73.86,排名第3和第4名。

法国、加拿大、澳大利亚、荷兰、意大利和西班牙这6个国家的国家研究前沿热度指数约在35-50之间,排名第5-10名。排名第12位的日本研究前沿热度指数为29.53。

分领域比较来看,中国在农业科学、植物学和动物学领域,化学与材料科学领域,数学领域和信息科学领域这四个领域排名第1。

农业科学、植物学和动物学领域:中国的研究前沿热度指数得分为15.16,排名第1,表现最活跃。美国得分为7.90分,排名第2。英国得分为4.84分,排名第3。其次是意大利和西班牙。

化学与材料科学领域:中国的研究前沿热度指数得分为39.49分,是美国的2.7倍,排名第1,具有明显的研究前沿研究活跃度比较优势。美国得分为14.73分,排名第2。

与其他国家相比,中国和美国都是该领域极为活跃者。新加坡、德国和韩国得分分别是3.72、2.81和2.14,排名第3-5名。

数学领域:中国在研究前沿表现最活跃,国家研究前沿热度指数15.98 分,排名第1,排名第2的美国,得分为10.42。沙特、希腊和南非的得分分别为4.72、3.42和2.33,分别排名第3-5名。

信息科学领域:中国在研究前沿上表现最活跃,国家研究前沿热度指数14.97分,排名第1。美国得分为9.27,英国、加拿大和新加坡的得分分别为4.77、3.83 和2.67,分别排名第3-5名。

中国的短板依旧明显

在生态与环境科学领域,物理学领域,经济学、心理学及其他社会科学领域三个领域,中国均排名在第2名,表现突出;在生物科学领域和地球科学领域排名第3 和第5名。

但在临床医学领域和天文学与天体物理学领域,中国仅分别排名第12名和第8名,短板依旧明显。

值得关注的是,美国除了在农业科学、植物学和动物学领域,化学与材料科学领域,数学领域和信息科学领域排名第2之外,在其他七个领域的研究前沿热度指数得分均排名第一,研究活跃度领先。

临床医学领域:美国的国家研究前沿热度指数得分为53.27分,遥遥领先于其他国家。英国和德国得分分别为19.95和17.89,排名第2-3名,法国和加拿大得分分别为12.13和10.37,排名第4-5名。

中国得分为7.10,排名第12 名,在该领域与其他强国有显著差距。

天文学与天体物理学领域:美国的研究前沿热度指数得分23.23分,居世界第1。德国以14.95分排名第2,英国以12.35分排名第3。法国(11.47分)和意大利(9.58分)紧随其后。

中国以6.80分排名第8名,尽管表现并不突出,但较去年的第11名和前年的第19 名进步明显。

中国42个前沿排名第一

在十一大学科领域的110个热点前沿和38个新兴前沿中,美国研究前沿热度指数排名第1的前沿79个,占全部148个前沿的53.38%。

中国排名第1 的前沿数为42个,约占28.38%。英国10个前沿排名第1,德国4个前沿排名第1,法国1个前沿排名第1。

PDF版本将分享到simeituan.com知识星球,扫描下面二维码即可!

更多阅读:

  • 中科院:2020年地球大数据支撑可持续发展目标报告
  • 科睿唯安:2018机器人技术研发与专利分析
  • 科睿唯安:2017年全球百强创新机构(附下载)
  • 科睿唯安:中国品牌走向世界
  • 科睿唯安:2017全球创新报告(中文版附下载)
  • 中科院:2017研究前沿
  • 瑞信:2020年全球财富报告
  • 仲量联行:2020年办公楼市场展望 – 愿景篇(附下载)
  • 国际移民组织:2020年世界移民报告
  • 联合国:2020年世界粮食安全和营养状况报告
  • 未来今日研究所:2020年科技趋势报告(366页)
  • 欧盟委员会:2020年欧洲经济预测(春季版)
  • 世界经济论坛:2020年全球风险报告
  • frog:2020年趋势报告
  • 世界银行:2020年世界发展报告(中英文版)